Mostrando entradas con la etiqueta Derecho al Olvido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho al Olvido. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de agosto de 2015

El derecho al olvido, a que me olviden o a exigirme que olvide yo.


Hola de nuevo!

Esta vez no quiero hacer un post con sabor jurídico; hoy me he propuesto escribir quitándome ese inevitable lado legal que tengo y quiero tocar un tema que está en boca de todos, pero hacerlo desde una reflexión personal: voy a hablar de derecho al olvido pero intentando "olvidar" la parte jurídica de él. Vamos a ver qué sale.

Innovación, Cuadro, Hombre, Pensamiento


No hace tanto estaba hablando con una amiga sobre una ruptura amorosa que tuvo hace, afortunadamente, bastante tiempo. Recuerdo cómo mi amiga lloraba pensando en lo que había vivido con aquel amor frustrado, acariciando cada momento vivido con una mezcla de dolor y nostalgia. Y entonces, me dijo algo que se me clavó en la mente: "es que yo tengo mi derecho al olvido: a olvidar aquel amor para empezar de cero y volver a rehacer mi corazón". Aquel "tengo derecho al olvido" volvió a mi mente cuando empecé a leer y formarme en esto del Derecho TIC; mi amiga apelaba al "derecho al olvido" pero desde un punto de vista personal; era un "yo tengo derecho a olvidarme de él" pero no un "tengo derecho a que él me olvide". Claro, ella se refería a que tenía que tener la oportunidad de volver a la casilla de salida y dejar atrás aquello que le hacía daño, y que nadie debía ponerle la zancadilla. Yo siempre le dije que su derecho a olvidar (que no al olvido) era legítimo y razonable; una forma de cicatrizar aquella herida, pero que su derecho a olvidar no iba a implicar que eliminara  aquellos sentimientos, era una especie de derecho a llevar al ostracismo aquel sentimiento tan fuerte, pero no lo vivido, ya que eso, le gustara o no, iba a acompañarle el resto de su vida. 
Como os decía, aquellos momentos vinieron a mi mente cuando empecé a interesarme en esto del Derecho TIC; cuando "derecho al olvido" prácticamente se convirtió en "derecho a que Internet olvide lo que una vez compartimos". En el caso de mi amiga, su "derecho al olvido" era SU derecho a olvidar; mientras que en el caso del Derecho TIC el "derecho al olvido" era MI derecho a que me olviden. Y entonces, relacionando ambas cosas, me planteé: "¿acaso mi amiga podía exigirle a aquel novio infame que olvidara también aquello que compartieron?". Obviamente, las consecuencias de uno y otro no son las mismas ni tienen las mismas repercusiones, pero vi claro que la palabra "olvidar" podía tener tantas aristas como queramos. Y ahora al ver todo esto del derecho al olvido y los problemas que plantea, a veces me asaltan dudas pseudofilosóficas sobre el alcance que puede o debe tener. Cada vez parece que nos preocupamos más por borrar los recuerdos en internet (en este link de Xakata podéis ver algunos datos muy interesantes) y de darle la vuelta a aquel "derecho al olvido" que propugnaba mi amiga. Así, haciendo un paralelismo de ambas situaciones, estamos exigiéndole a Internet que nos borre de "su mente"; pidiendo que rompa en pedacitos aquellas fotos que una vez compartimos, a pesar de que nosotros no podamos olvidar esas situaciones: se lo estamos exigiendo a un tercero, que nada tuvo que ver en aquellos momentos que decidimos hacer públicos, que los elimine. En cierto modo es como si mi amiga me estuviera pidiendo a mí que olvidara esas cenas, esas salidas y esos momentos con aquel amor de final infeliz. A mí, que nada tuve que ver en la historia de dos, que solo fui espectadora de su felicidad y posteriores lágrimas y que sólo fui el hombro y la oreja que necesitaba, tanto en los momentos buenos como en los malos. Seguramente si me lo pidiera, haría todo lo que estuviera en mi mano para ello, pero no porque crea en SU derecho a exigirme que olvide, sino por puro cariño y amistad; piel en la que Internet no puede meterse. Y ese quizás es uno de los problemas de base: Internet no tiene alma, no puede sentir amistad ni cariño, ni puede entender que lo que antes era bonito, a los pocos días o meses se ha convertido en un mal sueño. No puede ser tu hombro para llorar un desamor, como mucho puede ser un papel para escribir parte de tu historia. El problema surge cuando entendemos que el papel se ha convertido en piedra y cuando nos enfrentamos a la realidad más dura: no quiere ni puede entender por qué queremos obligarle a olvidar aquello que una vez le confiamos.. y parece que este golpe de realidad suele llegar demasiado tarde.  

Y hasta aquí llega mi post de hoy; muchas gracias por leerme y por pararte a compartir este ratito conmigo.


Hipopótamo, Cuadro, Juguete, Sombra

Hasta la próxima! ;-)

viernes, 19 de diciembre de 2014

La Sociedad TIC es imparable: los niñ@s, los más vulnerables. Iurisfriki protestona.


Hola a tod@s!

Esta semana estoy un poco reivindicativa. Mi último post iba sobre la Ponencia de Stallman en CyberCamp y en este quiero usar lo que aprendí en otras de las charlas a la que tuve el placer de acudir en compañía de mi amigo @elcurrantesocial. Las ponencias iban sobre los peligros de las TIC´S para los menores. Como toguita en ciernes e interesada en el mundo friki, no quise perderme la oportunidad de escuchar a expertos como el Juez Calatayud o la Psicóloga María Ángeles Pérez. La ponencia impartida por el Juez Calatayud (bastante conocido mediáticamente por sus sentencias a menores) no fue una charla jurídica al uso; el Juez se centró en hablar de cómo ve las cosas cuando se enfrenta a casos de menores y cómo sus sentencias van enfocadas a reinsertar verdaderamente a estos “pequeños gamberros”. Imprescindible escucharle para tener algo de esperanza en las nuevas generaciones. En la conferencia de la piscóloga, el centro de la charla fue incidir y concienciar a padres y menores (que los había) de cómo prevenir y actuar en caso de acoso usando las TIC´S. Ambas me parecieron complementarias y sumamente interesantes, aparte de 100% necesarias para padres, profesores, tíos, abuelos, vecinos, amigos.. Es decir, que nos guste o no, las TIC´S forman parte de nuestra vida y los menores se inician en ellas casi estando con el pañal puesto (yo lo veo en mi propio sobrino, que usa la tablet como si hubiera nacido con ella). Lo que me quedó claro es que la Sociedad va demasiado lenta en estos aspectos: muchos padres confiesan perderse en el mundo de los chips y en los colegios no están preparados para detectar y afrontar muchas situaciones. Como decía el Juez Calatayud, en las generaciones anteriores el peligro estaba fuera de casa; en estos días el peligro se cuela en las habitaciones de los pequeños, y parece que no somos conscientes. La Psicóloga Pérez apuntaba que la primera regla a seguir es poner el ordenador en el salón para tener cierto control sobre lo que hacen los nenes e intentar tomar unas nociones sobre el mundo TIC. De nada sirve concienciar a los chiquitines para que no hablen con desconocidos en la calle, que no coman nada que se les ofrezca, que sean respetuosos con los demás.. si nos olvidamos de reafirmar estas pautas cuando usan los dispositivos. Yo recuerdo cómo de pequeña mi madre me repetía día tras día cosas tan obvias como no dar la dirección de mi casa a nadie o no irme con desconocidos y veo que ahora no sólo es necesario repetir estos consejos; hay que adaptarlos a las nuevas realidades. Si quiero que mi churumbel tenga claro que no puede dar su dirección en la calle a ningún desconocido, tendré que explicarle que tampoco debe dar ningún dato personal en chats en internet o en RRSS; es decir: tanto en el mundo real como en el “mundo virtual” deben regir las mismas reglas. Es obvio que no nos gustaría que nuestro hijo/sobrino/nieto le diera una foto comprometida a un tercero; pues hay que explicar que esto rige también en What´s app, Twitter, Facebook, email, chats y demás. Es alucinante la cantidad de casos de sexting que se están produciendo en adultos (que a veces actuamos de forma más inconsciente que los peques), pero lo es aún más en menores, por poner un claro ejemplo. Así que, aunque seamos padres/tíos/abuelos enrollados, no debemos olvidar que nuestro deber es protegerles y que eso conlleva ser responsable. Dado que la Sociedad de las TIC´S no va a parar, tendremos que hacer un esfuerzo para ponernos lo más al día posible y eliminar, en la medida de lo posible, riesgos. Y aquí, para mí, entran también las AAPP. En los colegios deberían iniciarse acciones en este sentido: sensibilización a padres, alumnos, profesores, directores, a los monitores del comedor, al servicio de limpieza etc, concienciación, herramientas, orientación..Todos somos responsables de proteger a los niños y debemos tomar cartas en el asunto; y los colegios (donde los menores pasan muchas horas) y las familias deben estar preparadas. En este país parece que no nos entra en la cabeza que la mejor manera de evitar delitos es la prevención, y para ello, la educación es imprescindible. Sólo nos acordamos de estos aspectos cuando lo vivimos en nuestras carnes o cuando los medios nos asedian con algún caso extremadamente mediático; entonces, salen determinadas voces llamando a endurecer las penas y a las voces que claman por afrontar estas situaciones donde verdaderamente pueden evitarse, se las silencia. No soy muy amiga de legislar a golpe de tragedia; de hecho, creo que “legislar en caliente” es lo peor que puede hacer una Sociedad. Intentemos entre tod@s reducir estas situaciones antes de que se produzcan dando recursos y confiando en los profesionales. Y no sólo me refiero a confiar en los profesionales en estas situaciones; quiero hacer un alegato desde aquí a la Sociedad Civil y el mundo político para que escuchen a la gente especializada y no miren sólo sus intereses personales o electorales. La Ciencia, la Educación, la Sanidad, la Justicia son pilares de la sociedad y la inversión en ellas debe ser prioritaria para el mantenimiento de una Sociedad civilizada; y punto.




Y con este medio speech pseudopolítico, me despido deseando a tod@s una Feliz Navidad y un Feliz Año 2015. Que el nuevo año nos traiga Felicidad, Esperanza, Trabajo, Paz, Sanidad..y JUSTICIA.

Un saludo a tod@s!







Si me quieres conocer un poco más, puedes seguirme en Twitter: https://twitter.com/iurisfriki

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Cita Ineludible con la Privacidad: el VI Foro del Data Privacy Institute

Hola de nuevo!

Después de unas semanitas de descanso, decidí que ya era hora de retomar un poco la actividad, y qué mejor forma de hacerlo que acudiendo al VI Foro de la Privacidad del Data Privacy Institute. El año pasado inicié la tradición y al ver la convocatoria de nuevo, me dije: “Iurisfriki, tienes que volver”. Y ahí que me he plantado, además, esta vez, con una compañía inmejorable, a la que recomiendo encarecidamente seguir en Twitter ya que, además de una toga excepcional, es una persona encantadora: ;-)

Uno de los platos fuertes de la cita ha sido la ponencia que ha impartido el Director de la AEPD: D. José Luis Rodríguez Álvarez, hablando del peliagudo tema de las diferentes autoridades de control en la futura normativa de protección de datos europea. Así, uno de los datos más llamativos que nos ha dado es el guirigay de potestades de los organismos dedicados a estos menesteres (desde los que pueden sancionar exclusivamente, a los que sólo pueden investigar irregularidades en esta temática; pasando por los organismos que pueden hacer ambas cosas). Y ojo, que, a juicio del ponente, las empresas no van a la caza del país más laxo en normativa de privacidad para establecerse; van en busca del país con menos control. A mí desde luego este dato me ha sorprendido, pero después de darle un par de vueltas, tiene toda la lógica del mundo: es menos arriesgado mudarte a un sitio en el que tengas la certeza de que no se van a preocupar mucho por lo que hagas (aunque tenga una estricta normativa) que irte a otro en el que la regulación sea todavía más exigente pero tengan un poco ancha la manga. De esta forma,parece que homogeneizar todo esto no es tarea fácil; quizás una de las causas por las que todo esto del marco común en privacidad se esté dilatando excesivamente en el tiempo.
A estas alturas de la película, casi nadie duda del valor de los datos personales, especialmente en su utilidad para ser explotados comercialmente; pero las cifras sí pueden sorprender: según comentó el ponente, en los últimos 3 años se calcula que se ha generado tanta información como en toda la Historia, y ..¡esto va en aumento!
Especial apartado mereció el mal llamado “derecho al olvido”, sobre lo que dio unas pinceladas realmente interesantes: desde las implicaciones que lleva llamarle así (que causan no pocos equívocos), hasta la posibilidad de que lo que nos creemos que un borrado total (que insisto en que ni es borrado ni es total), sea una simple desindexación parcial (el contenido no queda muerto y enterrado en el ciberespacio; sólo se esconde de determinadas miradas y búsquedas).

La siguiente ponencia estuvo dedicada a la figura del DPO y fue una mesa redonda compuesta por Flora Egea, DPO de IBM., Inmaculada García, de CEPSA y Miguel Ángel Ballesteros, del DPI. Entre los aspectos más interesantes del debate me gustaría destacar la lista de deberes que deben cumplir los que quieran ser unos DPO cum laude: Inglés (importantísimo para la comunicación con autoridades de protección de datos y para entender el complicado mundo de la tecnología), formación en sistemas de información y seguridad (imprescindible para entender los entresijos de aplicaciones, sistemas y demás, con vistas a identificar y solucionar vulnerabilidades), certificaciones internacionales reconocidas (es decir: más y más formación) y estar en un continuo reciclaje. Unos consejos realmente útiles, ¿no creéis? Yo no sé vosotros, pero creo que por mi parte, es hora de retomar el inglés.. (y esta vez no se va a quedar en un simple propósito de inicio de curso). Las ponentes dieron una serie de ejemplos prácticos sobre las situaciones a las que se enfrentan en su día a día, brindándonos una serie de consejos que valen su peso en oro. Incluso hubo tiempo para compadecernos y sentirnos unidos en las adversidades que implica dedicarse a esto de la privacidad y protección de datos: desde ser los enemigos número uno de los de marketing, publicidad e informática hasta sentirnos un poco los "aguafiestas" de las ideas de otros compañeros de trabajo. Recuerden, queridos: "no estamos solos en estas aventuras".

Y hasta aquí llega mi post de hoy; demasiado incompleto con todas las cosas tan interesantes que se han puesto encima de la mesa (las otras ponencias han tocado temas tan diversos que es imposible hacer un post de menos de 10 páginas), pero no quiero extenderme demasiado por hoy. Por supuesto, dar las gracias a los organizadores y a los participantes por sus enriquecedoras intervenciones; estoy segura que no será la última vez que acuda a estas espectaculares citas con el complicado mundo de la privacidad.

Aquí os dejo el enlace al programa de la sesión, para dar un poco de envidia e invitaros a participar en sucesivas ediciones; ¡no os arrepenteiréis! (palabra de Iurisfriki).


Un saludo a todos y hasta la próxima.
Pdt: os dejo una agenda para que os lo vayáis apuntando para el año que viene. ;-)